
No estamos de acuerdo. Veamos por qué: "Joker" pudo lograr ese Oscar porque (continuar leyendo a partir de cliquear "Leer más")...
aún sosteniéndose en la actuación de Joaquín Phoenix (Foto), ganador como mejor actor el tema lo trasciende para abarcar una ácida mirada sociopolítica
muy interesante. "El irlandés" mereció ganar en algunos rubros pero el tema es archiconocido siendo como es una obra maestra. "1917" ganó en su país de origen, Inglaterra, y es un prodigio de la tecnología fotográfica. Su historia es pequeña. "Le mans 66" es una gran película pero superada por las ya nombradas si bien su tecnología resultó espléndida y, por cierto, premiada. "Jojo Rabbit" es una crítica cínica a Hitler con justa razón pero, también, una anécdota onírica, un cuentito llevado al cine. "Historia de un matrimonio" es un magnífico drama sustentado en sus protagonistas, excelente en actuaciones y concepción de la puesta del drama. No estamos de acuerdo con el Oscar a Laura Dern como actriz de reparto. . "Mujercitas" es una comedia deliciosa que no hace mella en nadie, es para disfrutar de la historia y de su magnífica puesta. "Erase una vez en Hollywood" debió llevarse el Oscar a la Mejor Película porque es esencialmente una obra de Hollywood, un homenaje al cine, y una mirada compasiva de Quentin Tarantino hacia ese 1969 donde un clan de asesinos mató, entre otros, a Sharon Tate, esposa de Roman Polanski. El arte de Tarantino cambió el rumbo y limpió a Beverly Hills de un hecho horroroso. Sin dejar el "gore". Y hay muchas razones. Per se el rubro está dirigido a lasproducciones de Hollywood, Si no lo ganó "Roma" hace dos años, "Parasite" no debió obtenerlo tampoco. Dos rubros le competían a Parasite y los logró: Mejor Guion Original y Mejor Película Extranjera o Internacional. El rubro de Major Película responde en sí mismo a una producción norteamericana.
Es rara esta propensión de Hollywood a galardonar a extranjeros en detrimento de sus propias superproducciones y celebrities (se da mucho en el rubro Mejor Actriz, casos Helen Mirren y Olivia Colman en varios otros premios además del Oscar)- Hace pensar en que los intereses (no es novedad) pueden más que la calidad y el esfuerzo. No en vano una de las integrantes del elenco del coreano B. Joo Ho agradeció la deferencia de la Academia por considerar que el premio era por algo más que la película en sí. Y sí, fue un Oscar político. Las bases norteamericanas en Corea del Sur siguen siendo intocables.
muy interesante. "El irlandés" mereció ganar en algunos rubros pero el tema es archiconocido siendo como es una obra maestra. "1917" ganó en su país de origen, Inglaterra, y es un prodigio de la tecnología fotográfica. Su historia es pequeña. "Le mans 66" es una gran película pero superada por las ya nombradas si bien su tecnología resultó espléndida y, por cierto, premiada. "Jojo Rabbit" es una crítica cínica a Hitler con justa razón pero, también, una anécdota onírica, un cuentito llevado al cine. "Historia de un matrimonio" es un magnífico drama sustentado en sus protagonistas, excelente en actuaciones y concepción de la puesta del drama. No estamos de acuerdo con el Oscar a Laura Dern como actriz de reparto. . "Mujercitas" es una comedia deliciosa que no hace mella en nadie, es para disfrutar de la historia y de su magnífica puesta. "Erase una vez en Hollywood" debió llevarse el Oscar a la Mejor Película porque es esencialmente una obra de Hollywood, un homenaje al cine, y una mirada compasiva de Quentin Tarantino hacia ese 1969 donde un clan de asesinos mató, entre otros, a Sharon Tate, esposa de Roman Polanski. El arte de Tarantino cambió el rumbo y limpió a Beverly Hills de un hecho horroroso. Sin dejar el "gore". Y hay muchas razones. Per se el rubro está dirigido a lasproducciones de Hollywood, Si no lo ganó "Roma" hace dos años, "Parasite" no debió obtenerlo tampoco. Dos rubros le competían a Parasite y los logró: Mejor Guion Original y Mejor Película Extranjera o Internacional. El rubro de Major Película responde en sí mismo a una producción norteamericana.
Es rara esta propensión de Hollywood a galardonar a extranjeros en detrimento de sus propias superproducciones y celebrities (se da mucho en el rubro Mejor Actriz, casos Helen Mirren y Olivia Colman en varios otros premios además del Oscar)- Hace pensar en que los intereses (no es novedad) pueden más que la calidad y el esfuerzo. No en vano una de las integrantes del elenco del coreano B. Joo Ho agradeció la deferencia de la Academia por considerar que el premio era por algo más que la película en sí. Y sí, fue un Oscar político. Las bases norteamericanas en Corea del Sur siguen siendo intocables.
.