POLÉMICA EN EL BAR: ACARTONADO Y SIN PICARDÍA POLÍTICA, ¿TIENEN MIEDO?

 Doble regreso por la pantalla de Amèrica: Mariano Iùdica y Polémica en el Bar, el clásico de Gerardo Sofovich que, cada tanto, renueva su hijo Gustavo en la pantalla. Mucha gente de un lado y otro de la mesa del bar que encabezó Iùdica, y esto ha sido en perjuicio del espíritu del programa que supo contar con grandes como Fidel Pintos y Juan Carlos Altavista. A las ùltimas "polémicas" les falta el espíritu con el que fue creado el ciclo y que ya, incluso en épocas de don Gerardo, habìa empezado a perder. Debe tener picardía, sarcasmo y alguien que sepa hacer la famosa "sanata" de la que fue dueño Fidel Pintos con alguno que otro digno sucesor. Hay que hablar de política, sì, pero desde otro lugar, el
de la ironía. Demasiado acartonados todos. Y, por favor, menos gente y que sea estable.

BAILANDO... Y SUCEDÁNEOS, TELEVISIÓN IDIOTIZANTE

 

Los hermanitos de GH son los fusibles de la televisión actual: ninguno de ellos va a quedar un año más en pantalla pero, mientras tanto, se los exprime al máximo, se los deja expuestos y lo que menos se les da es oportunidad de crecimiento artístico sino solo la posibilidad de hacer dinero con sus caras, sus cuerpos y sus vidas.

La pobreza de inversión de los gerentes de contenido de los canales está a la vista: nadie arriesga un centavo por las figuras que pueden dejar algo al telespectador, e intentan contentarnos con chismes baratos. Esto ocurre especialmente en Bailando 2023 donde Marcelo Tinelli, dueño de un carisma inquebrantable, usa viejas fórmulas que ya no van. El mejor ejemplo es el romance trunco o no del Cone y la bella correntina Coti. El tiene mejor vocabulario que la jovencita quien utiliza vocablos por momentos soeces. Al menos para estar frente a cámaras. Todo eso conforma un verdadero insulto a la inteligencia. Como el supuesto “acercamiento” de la madre del robusto rosarino Holder, podóloga  y muy bella mujer, con Tinelli. No va más, muy fuera de onda.
Tinelli, sin embargo, puede con cualquier tema; amiguismo de las coachs, supuestos futuros romances con un bailarín, lances con la mamá de un participante, o la "espera" de una peruana y una cordobesa que se pelearían por él. Tinelli es el único que puede salir incolume de tanta tontería. Es indudable el clima de mediocridad idiotizante que campea por la tele. Está bien que la economía del país no ayuda en nada a nadie pero los señores que hacen televisión no viven de un magro sueldo. Por eso no se disculpa la televisión que ofrecen en los canales del “vivo rabioso” o en los canales de “enlatados” rabiosos. Tinelli puede con todo, los televidentes ya no, estamos hartos de juegos tontos por el rating. Traigan bailarines de verdad!!!

GUSTAVO GRABIA CON CICLO PROPIO

 

 Gustavo Grabia es un muy buen periodista, de los "serios", de los que no van con chimentos sino
que tienen sólidas bases intelectuales. Y finalmente logró su propio ciclo de investigación, "Pueblo chico, infierno grande", que debutó por América luego de "Intratables". Más de 1 punto de rating a la medianoche en el canal de Daniel Vilas no está mal. Aunque no está bien ubicado en la grilla de programación: un domingo no se puede cerrrar con un programa de esas características, luego de un denso "Intratables". Debe ir en otro horario, incluso por la tarde, antes de "El debate del Bailando".

"A LA TARDE", BOCHORNOSO PROGRAMA CONTRA LA FIGURA DEL ARTISTA INTERNACIONAL LUIS MIGUEL

 

Llama la atención la “ductilidad” de Karina Mazzocco para adecuarse a planteos de algunos de los integrantes del panel de A la tarde, ciclo de América. Por momentos pone cierto orden, pero no puede dominar totalmente los estallidos de furia de Luis Ventura. Nos pareció escandaloso el programa del lunes 6 de agosto cuando el panelista intentó documentar su idea de que el cantante mexicano Luis Miguel utiliza dobles en el escenario, y que en el primer show que ofreció en nuestra ciudad no fue él quien cantó sino un doble. Silvana, la presidente del club de fans de Chile, salió por zoom y se mostró indignada por la falta de respeto a la trayectoria de un artista sin igual en la música popular latinoamericana, posición a la que adherimos. Tampoco se entiende esta suerte de “encono” personal que tiene Ventura contra Luis Miguel. Pero, conociendo cómo se acciona en ciertos sectores del “panelismo”, el hacerse “el malo” e ir contra la corriente podría favorecer sus ansias de trascender las fronteras, algo que deslizó: “El año que viene te mando postales desde México”, indicó Ventura, palabras más o menos, a Mazzocco. Sea lo que fuere, da vergüenza ajena que desde un canal de televisión porteño se ponga en duda la calidad personal de un artista de nivel internacional. ¿Qué pasa con los responsables de contenido de América?¿Quiénes son para dudar de un artista que genera millones con arte y no con chismes baratos?

MARCELO TINELLI, EL "SR TELEVISIÓN", ¿QUE PASA CON LOS CHEQUES?

 El que sabe, sabe. Dicho simple y cotidiano. Es el caso de Marcelo Tinelli quien, por estos días, se
pasea por diferentes programas de América, canal del que ahora es uno de sus más importantes CEO, ubicado en el 3er piso. Sus consideraciones sobre el rating y cómo manejar hoy en día la difusión de una programación es más que inteligente y la repetiremos: Tinelli comentó que hace unos años el producto que lo tenia a él como conductor solo tenía que tener salida y difusión en el canal donde se emitía. Hoy en día piensa que, a raíz de las redes, todo cambió siendo su posición contraria a aquel primer pensamiento: lo que emite un canal de aire o de cable en simultáneo debería verse en diferentes plataformas a fin de llegar a todos los públicos de todas las edades. Nos parece una muy inteligente proposición de un hombre que bien puede decirse es el "señor televisión". No obstante, y teniendo en cuenta el título de este post, estamos escuchando muchas quejas o comentarios non sanctos de gente de Canal 9 respecto de más de 200 cheques sin fondo que Tinelli habría dado, o su empresa. No está claro. Lo consignamos como el comentario que surge de diferentes programas de tele y radio. Ojalá todo esto se aclare.

MAGALDI Y VENTURA, FRENTE A DOS BODRIOS NUEVOS DE AMÉRICA

 El 2023 comenzó con una programación supuestamente novedosa en América TV. La ausencia del
noticiero del mediodía con Guillermo Andino resulta insólita, especialmente porque tanto Es por ahí, ciclo que lo antecedía, como ese noticiero fueron suplantados por EPA, un "más de lo mismo", conducido por Nicolás Magaldi, un muy buen periodista que un día decidió conducir programas así nomás... Por darles algún calificativo. Epa no ofrece nada diferente a Es por ahí. Tampoco se entiende el ciclo Invasores de la TV con Luis Ventura y María Belén Ludueña a la cabeza, un remedo insulso de Bendita TV que logró en su primera emisión nada menos que... 0,7 puntos de rating. Los informes no cuentan con una edición cuidada, todo es "a la apurada", distintas voces en off para los resúmenes que resumen justamente lo que ya todos vimos. Dos bodrios fenomenales que bajan aún más la calidad de la programación de América. Agregamos que, con los días, Invasores de la TV intenta ser una recopilación de los temas del día, o sea "un más de lo mismo" que aburre soberanamente porque a las 22 ahoras, en vez de llevarnos a la camita con algo agradable, traen los policiales y las noticias más feas que fueron tapas de los noticieros. No va, chicos, este ciclo. ¡¡¡¡Pongan una película!!!!