GRAN HERMANO GENERACIÒN DORADA TERMINO! A RESPIRAR AIRE PURO, TELEVIDENTES

 Se llegó al final de este nuevo Gran Hermano Generación Dorada que dejó mucho que desear y el rating lo reflejó. La ganadora fue Solange Abraham, una competidora que ya había estado en uno de los "viejos" Gran Hermano, y se convirtió en la segunda mujer ganadora del reality. La primera fue la tucumana, como ella, Marianela Mirra, hoy en otras lides. Nos preguntamos què pasó con el primer Gran Hermano, aquel que condujo Jorge Rial, donde los participantes tenían un salón de lectura, un salón de juegos, y podían hacer algo más que sentarse a generar chismes. Incluso, se les dio tarea como hacer sillas y mesitas para algunas guarderías. Luego se perdió esa característica y todos los siguientes Gran Hermano a cargo de Santiago del Moro se transformaron en lo que vimos: un montón de vagos sacándose la piel con chismes barato, mediocres, lamentables. Es de lamentar que Santiago del Moro insista en una nueva edición
de Gran Hermano. Demasiada tontería otra vez. Merecemos una televisión mejor, con ciclos de teatro, con ficciones nacionales, con entretenimiento de buena calidad, y last night show como el de Mario Pergolini.  

DEL MORO, LA NEGRA VERNACI, LAM, QUÈ LES PASA PARA HABLAR DE MANERA TAN DESAGRADABLE, CLOACAL?

Cuesta definir a colegas conductores considerados de primer nivel como "cloacales" pero escuchar el programa de Santiago del Moro a la mañana temprano es realmente asqueroso tanto como el vocabulario que, desde hace años, emplea la Negra Vernaci, tan idónea en lo suyo como Del Moro. Pero hablan y cuentan con un vocabulario que choca. No todo el mundo habla de esa manera, o como lo hace la señora de LaTorre en LAM. No es habitual que entremos a un negocio y que se nos reciba con "què querès conc..." porque se sabe que alguna trifulca se produciría. Estamos en una sociedad que no mide consecuencias. Y eso nos lleva a un submundo cada vez peor. Nadie habla asì mayoritariamente, e imponer desde un medio radial o televisivo frases más que vulgares para tener rating o ser "diferentes" daña, lastima, la integridad ética de las personas, nosotros. Esto hay que decirlo de una vez. Claro, se cambia de estaciòn radial, no se ve LAM, pero no se trata de eso porque lo hacemos sino de respetar lo que se llama "el habla cotidiana" y no utilizar el lenguaje orillero, marginal. Por favor, modérense un poco.

DESAGRADABLE: TELEFÉ "INVENTÓ" LA DOBLE DE "FURIA", LA VIOLENTA INTEGRANTE DE GRAN HERMANO

 En "La peña del Morfi" del domingo 12 de octubre pasado pudimos observar con estupor a la "doble de Furia", es decir, la doble de Juliana, la integrante de Gran Hermano que ejerce una violencia en cada acto suyo digno de evaluar por profesionales de la salud. Por otra parte, como se ha generado "el morbo" por ver a quién insulta o le da un bofetón, si es que ocurriera, Gran Hermano tiene mucho rating, el mayor de la televisión, y cada punto supone millones de pesos. Por lo que las autoridades, por lo que se ve en pantalla, de Telefé no tienen intención de restarle importancia. Tal como dice Santiago del Moro, su conductor, a quien el ciclo se le va de las manos cada dos por tres y reacciona además de mala manera, es un programa y nada más y no tiene por qué ser un dechado de buenos modales. Muy equivocado están Del Moro y las autoridades de Telefé (recordemos que, hasta donde se sabe, son de Viacom, con sede en New York); si bien es un programa de televisión, allí no hay cosas sino seres humanos y lo que menos se espera de ellos es que den entretenimiento o momentos agradables y no situaciones de extrema violencia e insultos. "Furia" debiera ser eliminada sin vueltas. Demasiada violencia social h ay en nuestra sociedad, tan solo, como para seguir tolerando sus bravuconadas de pésimo gusto. Es una vergüenza entonces que En la peña del Morfi, nada menos, se haya "creado" un doble de "Furia". ¿Es la ganadora ya de Gran Hermano?

GRAN HERMANO: ¿IMPONEN COMO GANADORA A "FURIA"?

Gran Hermano tiene excelente rating, más de 20 puntos, pero a costa del buen gusto, del ejemplo elemental que, desde la pantalla, se debe dar. El “elenco” de mediáticos que hoy integran el reality, sin incluir a los que ingresaron el lunes 4 de marzo, da qué hablar y mal. Los gritos desaaforados, la falta de un comportamiento habitual o tolerable de parte de la llamada “Furia” resulta un elemento a considerar para la expulsión. Amenazar de muerte a una compañera, el caso de la “policía Ago” que decidió irse del reality, debió ser para expulsión. Sin incluir sus destemplados gritos insultando a sus compañeros.

Se nota la mano de la producción en acicatear a los participantes. Nada de lo que vemos nos resulta creíble ya. Si se permite que una participante grite y amenace de muerte, y se sigue como si nada, quiere decir que hay aceptación por algún interés en especial. La salida con expulsión de “Furia” debió hacerse para que la casa cambiara de estilo, y se pudieran sumar otros participantes con otros modos y estrategias más normales a jugar. Pero no, pareciera que para la producción ya está puesta la ganadora: Furia… Y eso quita seriedad al concurso, y desfavorece absolutamente la participación del resto de los integrantes que, entonces, se transforman en los “Monigotes” de “Furia”. Mal, mal, Santiago del Moro, que tiene que ver con la producción, debiera realizar cambios más radicales dado que está visto que la producción los llama, les habla, en fin, los guía… Nada es espontáneo allí. Salvo los insultos y las amenazas de “Furia”, la participante tatuada y desparpajada que no a todos nos gusta ver.

GRAN HERMANO SEGUNDA TEMPORADA EN EL 2023: ¿FUTUROS MEDIÁTICOS TAMBIÉN?

 El debut de la segunda temporada en un mismo año de Gran Hermano y sus hermanitos rindió
frutos en los primeros días con un lanzamiento de 20 puntos de rating. Pero va bajando todos los días un poquito. En verdad, resulta demasiado pronto esta nueva temporada dado que los "hermanitos" del Gran Hermano anterior pululan como estrellas mediáticas hoy en día en la tele. Digamos la verdad: el impacto de la nueva casa con sus flamantes habitantes fue real el primer día, pero aún no prendió, resultan personalidades muy disímiles como para que se puedan asimilar de un día al otro. Y ya se nota discriminación hacia la gente adulta. Aun no nos convence este grupo humano que, según dicen, fue armado por la "inteligencia artificial", ojalá que muestren algo más que discusiones y tatuajes!

NICO MAGALDI, CON BUENA CINTURA PARA "INTRATABLES"

 "Intratables" con Nicolás Magaldi como conductor aún no cosecha el rating que se merece, apenas algo más de 1 punto. Va los domingos luego de GPS (excelente Rolando Graña) por América, devolviendo a su conductor a sus inicios (lo recordamos en C5N). Agilidad física y mental son las dos virtudes que Magaldi tiene para enfrentar paneles de políticos y staff propio muy difíciles. Y lo hace muy bien, con su impronta, sin nada que envidiar a Santiago del Moro que fue el mejor conductor de los tres que tuvo el programa. Le deseamos la mejor de las suertes al ciclo y a Magaldi por ser el único espacio en la televisión nacional donde pueden presentarse los políticos de todos los "bandos" . En ese sentido, es una rica muestra variopinta de posturas de derecha e izquierda, de políticos y entenados, de trabajadores y sus reclamos. Bien, nos gusta mucho más que el ciclo de Jorge Lanata.

NUEVOS PROGRAMAS EN LA TELE Y EL REGRESO DE "INTRATABLES", CRÍTICAS

 

Varios estrenos de televisión en estos últimos días. Empezamos con “El galpón”, a las 23.30 del sábado por Canal 13 conducido por Sergio Lapegüe, reconocido conductor televisivo, en especial, de los noticieros del canal de Constitución. En verdad, le fue bastante bien, con un rating de más de 4 puntos. A decir verdad, el producto se ve muy antiguo, es un “dejá vú” de programas de otras décadas de nuestra televisión. Lapegüe tiene una excelente voz y bien se pudo aprovechar este don junto a su banda para hacer un musical con artistas del blues y del jazz en general, géneros ausentes de la pantalla chica. No nos gustó y es un “mandar al muere” a un excelente conductor.

En el caso de América, el gran estreno fue el reestreno, en verdad, de “Intratables” a las 21.30 con la conducción de Nico Magaldi en lugar de Santiago del Moro (hoy en las huestes de Telefé). Nos parece un programa necesario para la pantalla chica donde se pueden escuchar todas las voces del amplio arco político nacional, desde la ultraizquierda hasta la ultraderecha. Buenos panelistas también con marcadas diferencias políticas. Es decir, una melange que hacía falta y que Magaldi condujo con mucho acierto. Tiene una muy buena base periodística (recordemos que lo vimos  en C5N) aunque para algunos se movió demasiado y estuvo exaltado. Hay que ponerse en el lugar de Magaldi volviendo a enfrentar una cámara con semejante panel y semejantes invitados, en esta oportunidad, hasta con el ministro y candidato a la presidencia Massa. Para nosotros, excelente Magaldi.

Con respecto a El Gran Bartender, que fue a la medianoche por Telefé, logró un poco más de 3 puntos, siendo un producto destinado a un target muy específico. Está bien realizado pero no es un tema que nos saque el sueño.

MARCOS , "EL PRIMO" SALTEÑO, GANADOR DE LA NUEVA EDICIÓN DE GRAN HERMANO, TELEFÉ

 Finalmente el ganador de Gran Hermano, el gran ojo de la tele cuya sigla es GH, es Marcos
Ginocchio, el joven salteño que nunca emitió comentarios sobre sus compañeros de convivencia, que no toleró comentarios sobre otros, que se mantuvo callado y con actitud solidaria con todos. Este Gran Hermano nos regaló un ramillete de jóvenes quienes, en su gran mayoría, hicieron del juego una cuestión de amistad y lealtad, fueron jugadores pero no delatores, y quien así lo hizo, quien traicionó la amistad, fue inmediatamente expulsada de la casa. Julieta, la "danzarina", quedó en tercer lugar, hermosa chica en todo sentido. Nacho, a quien considerábamos el ganador, quedó segundo, erigiéndose como el único ganador Marcos, el "primo", un joven que, como Julieta y Nacho, hace de los valores, de la ética, por lo que se vio en la casa, una cuestión de vida. Algo está cambiando en la sociedad y viene de las nuevas generaciones. Bendiciones!

"GRAN HERMANO" AL TOPE DEL RATING CON LA SALIDA DEL CUESTIONADO "ALFA"

 Y se dio lo que en las últimas semanas se esperaba: la eliminación del participante apodado Alfa de
la casa de Gran Hermano, Walter Santiago. de 61 años, que comenzó con ternura para terminar con actitudes desagradables, machistas, homofóbicas. Alfa se presentó el lunes 13 de febrero a las 22 horas al ciclo semanal que conduce Santiago del Moro junto a un panel de expertos, analizando el por qué de su situación. Mucho para preguntar, respuestas extensas con el consabido "es un juego, la casa te fagocita, todo se amplifica", que se le escuchó como excusa a cuanto participante salió eliminado, no siendo Alfa la excepción. Una pregunta que le hacemos al panel del programa: ¿nadie vio la violenta secuencia entre Alfa y Camila, cuando aquél se le acercó a la cama de la joven y le dijo gritando: "Vení a la cama conmigo" dos veces seguidas? Se vio por Telefé y, seguramente, por Pluto TV, que no seguimos. Para tanto no da la reunión de hermanitos. Una pregunta que Alfa debe responder porque no se entiende bien su exigencia hacia Camila, que no le llevó el apunte, se hizo la dormida.

¿GRAN HERMANO SIN CONTROL? ¿POR QUÉ TANTO DESTRATO ENTRE ALGUNOS "HERMANITOS"'?

 ¿Hay control de producción y de equipo psicológico en Gran Hermano? Telefé gana desde hace años el rating, y en los últimos meses dejó en ruinas, literalmente, el rating de Canal 13 donde no se atina a hacer nada porque se encargaron de ir echando a los "valiosos". En otro post lo aclaramos. El caso de Gran Hermano nos está llamando la atención por el tipo de discusiones que se dan y por la extraña amistad, aunque sea tan solo eso, entre el apodado Walter "Alfa" Santiago y la joven Camila, a quien el sesentón parlanchín dijo que era una mujer "brillante" luego de calificar a las que no lo son como "brillosas". Esto sería lo de menos. El destrato verbal hacia Romina y hacia Ariel son tan manifiestos que no se entiende cómo la producción ´aún no lo echó, cuando por mucho menos lo hizo con otro participante. No es grato tampoco ver cómo Alfa, en además cariñoso, toma de la cintura a Camila porque, desde afuera, desde frente al televisor, no resulta creíble la amistad. También fue muy chocante cuando Alfa se acercó a Camila, que estaba en su cama, y le dijo "Vení conmigo a mi cama", dos veces. ¿Esto qué es para la producción? Acaso los participantes no tienen que dar su consentimiento para estar juntos? Uno puede pensar también que Alfa está allí por alguna razón política, tratando de vislumbrar cuál es la posición de Telefé al respecto. Ojo, muchachos, porque no parece haber mucho control por igual para cada participante y se nota mucho.

GRAN HERMANO 2022, ENTRE TRAICIONES Y COMPLOTS

 Es el suceso de este año en Telefé: la nueva edición de Gran Hermano mueve multitudes de
telespectadores tanto por la tradicional pantalla chica como en las redes. Tratando de captar el móvil de quienes han sido seleccionados como participantes, notamos que están "robotizados". Se los ve como admiradores del formato al que han estudiado muy bien, por lo que lejos de transmitir historias personales (salvo alguna excepción) y de mostrarse medianamente "humanos", están especulando día y noche para nominarse entre sí. Resulta muy poco empático el producto en general, más allá del rating. Por otra parte, Santiago del Moro es muy buen conductor pero no muestra gran sensibilidad con cada participante sino que cumple a la perfección con su rol. Nada más, incluso es cortante y deja a más de uno sin respuesta, pasa al punto siguiente que le dicta la producción por la famosa y detestable "cucaracha".  Si no es así, es lo que muestra, lo que da en pantalla. En este sentido, Jorge Rial le daba mayor calor a su relación con los "hermanitos", aspecto cuya carencia se siente y mucho.