Todos en contra, todos a favor.
Ciertamente la mentalidad de la gente de APTRA no ha cambiado mucho con el
ingreso de nuevos periodistas, muchos en actividad. Esto de inventar Martin
Fierro para pagarle a algunos de la vieja guardia la obra social (yo renuncié a Galeno ni bien subió Ventura) me parece poco serio. El estatuto indica que se
persiguen objetivos artísticos. La moda es arte, no se puede negar, pero en la
vida social es un comercio. Hay que respetar el Estatuto y a la IGJ. Con este
criterio deberíamos darle premios o inventarlos para los herreros, para los
ebanistas, etcétera. Se salieron del molde por unos pocos QUE, AUN pudiendo,
hay que pagarles un PORCENTAJE de la obra social Galeno. ¿Las ternas? Es un gran problema que debe resolver un
presidente. Puede haber empates, los hay de hecho. Pero esto lo resuelve el
Presidente y, se me ocurre, en caso último, a determinadas ternas se las
podría llamar a votación de nuevo. Tienen que ser o tres o cinco, pero un número
determinado. LA PARADOJA se da en los programas de
chimentos, porque de espectáculo no hay. Y se ven nominaciones de panelistas de
estos programas, son varios, y no los programas en sí. Otra cuestión INSÒLITA
(por algo me fui luego de 35 años) es que no van las superestrellas que NO
ESTÁN NOMINADAS. Los canales las quieren en primera fila, pero no van si no van
a recibir premios, y así se inventan Martin Fierro de Platino, de brillantes,
de oro con brillantes, de meteoritos, etcétera. Nombro algunos casos como el de
Jorge Lanata y el de Magdalena Ruiz Guiñazù, los recuerdo muy bien, que en
paz descansen por cierto. Si no tenían premio, no iban. ¿Que el primer Martín Fierro de
Oro tuvo su compra o su “cosa rara? Y, siempre se habló de FAX y de la empresa
publicitaria detrás de ella. FAX merecía ganarlo, no era
necesario que sucediera lo que habría ocurrido. Pero no lo vi. Se habló, se
aseguró. Es lo único que me consta.
Mario Pergolini? Debió ser nominado como
el mejor conductor, lo es. Pero Pergolini es ODIADO en APTRA. Siempre se burló
del premio, hizo una propaganda, cuando el premio NO ESTABA REGISTRADO NI BIEN
ASUMIMOS EN 1996, poniendo el Martín Fierro sobre un inodoro. Y se ganó el odio
sin perdón. Porque en APTRA hay rencor. Pero, en lo personal, lo admiro y lo
votaría mil veces.
Además, el presidente acaba de decir "El Martín Fierro es un negocio". Y sí, muchos votan de acuerdo a lo que dicen los canales que tal o cual figura factura. Por eso se nomina a Wanda Nara, factura, es valiosa por eso, listo, a nominarla y en lo posible a decir que debe ganar. ¿Que se cambian o agregan rubros? Sí, lo recuerdo muy bien en tiempos del presidente Sciacaluga. Adrián Suar (transmitía canal 13) pidió que se creara otro rubro de actores porque no quería competir con Julio Chávez, dado que sabía que él lo ganaría seguro. Y hubo reunión y se discutió, y efectivamente se creó otro rubro para que Suar también lo obtuviera. Lafauci, yo, y otros nos negamos a ese cambio. Pero sucedió. Estando yo en la CD, 1997, una mañana aparecieron Mónica Cahen D'Anvers y César Mascetti (transmitía Canal 13)a revistar los rubros y dar algunas indicaciones. Yo no estaba en ese momento, pero sí había gente la Comisión que presidía un gran periodista, Pepe De Thomas. Por otra parte, el Martín Fierro ciertamente
es un show, y los canales exigen primeras figuras para tener rating en las primeras meses, por lo que, a nivel socios, éstos se sacan los ojos para ver quién está al lado de Su Giménez o de la señora Mirtha Legrand. Que se peleen Vero Lozano con Susana Giménez, que se emborrachen las primeras figuras, pero eso se ve en los pasillos; se busca el escándalo, le conviene a los canales de televisión. Vi a varias figuras que se caían, borrachas como estaban, como estaban siendo llevadas, arrastradas, por patovicas hasta un lugar seguro y alejado del sector del periodismo. Por supuesto, callaré siempre esos nombres. Sí, hay “inducción” por charlas para votar a tal o cual, esto no me parece mal, es habitual que se hable, que se trate de coincidir, no es Gran Hermano, es APTRA. Hay mucha repetición porque los socios no miran todo, no tienen tiempo, son PERSONAS EN EDAD DE TRABAJAR, por lo que muchos votan SEGÚN LE DICEN. En los 90, con Norma Vega, implicada en la sustracción de más de un millón de dólares de la entidad, juicio que quedó en la nada, los premios para interior se votaban a Viva Voz. Por otra parte, se dice que se harán estudios de TV y de Radio, pero HAY QUE SABER QUE NO HAY CASI TELEVISORES EN APTRA. Debería tener las paredes tachonadas de televisores. Y esto es más vergüenza que poner una urna en la mesada de la Cocina porque, si no, hay que subir dos pisos para ingresar al fabuloso escritorio que debe estar abandonado... O bien al primer piso donde hay cuartos preciosos, que pueden funcionar como cuartos oscuros, donde se dan clases. Yo di allí cursos. Y lo otro que es CURIOSO, PARADOJAL Y RIDÍCULO, es poner un año un programa como periodístico y al año siguiente en interés general. Quién indica, por qué no se lleva un orden, un registro interno de estos programas que se mantienen de un año a otro para no cometer estos errores. Porque lo son. Este tipo de situaciones ensucian el prestigio bastante perdido especialmente desde este período donde por unos pocos que tienen la obra social se inventan Martín Fierro. Una pena. Yo conocí una Asociación llamada APTRA que, mal que mal, era una familia, y tomar un cafecito en la cocina con el encargado de la entidad o con otros socios, era un placer. Incluso la cena de fin de año, repartidos en mesitas hasta el jardín si el tiempo lo permitía. Era una fiesta, un muy buen momento. Esta APTRA es una entidad a la que no iría ni aun siendo socia porque tiene un extraño espíritu con el que no coincido. No sé qué nombre darle, pero no es para mí. Y me duele, por cierto. (Firmado: Elsa Bragato)
